jueves 23 de abril de 2009

SALUD un compromiso colectivo
Charla- Debate: Concepto de salud
Disertante :Dr. José Carlos Escudero (Médico Sanitarista, Lic. en Sociología, Prof. titular en la UNLP y la UNLA)
Lugar: Centro Cultural Islas Malvinas Avenida 19 y 50
Lunes 27de abril 18:30 hs.
Convoca:
FORO DE SALUD LA PLATA ISEPCi La Plata-ATE Pcia. de Bs. As- Centro de Estudiantes Fac. Ciencias Exactas UNLP- .AJB.- Colegio de Farmacéuticos La Plata.- CICOP Pcia. de Bs. As.

sábado 18 de abril de 2009

AGENDA FOROS PARA EL DEBATE
Foros Participativos de Consulta Pública sobre la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
30 de marzo. Complejo Guido Miranda. Resistencia, Chaco.Inscripción a partir de las 7.30 / Apertura: 9.00
31 de marzo. Universidad de la Cuenca Austral. Corrientes. Provincia de Corrientes.Inscripción a partir de las 8.00 / Apertura: 9.00
1 de abril. Centro de Convenciones. Posadas. Misiones.Inscripción a partir de las 8.00 / Apertura: 9.00 Próximas fechas y lugares:
6 de abril en la ciudad de Paraná, Entre Ríos.
8 de abril en la provincia de Córdoba
14 de abril en la provincia de Salta
16 de abril en La Plata, provincia de Buenos Aires
17 de abril en Mar del Plata, provincia de Buenos Aires
20 de abril en Rosario, provincia de Santa Fé21 de abril en la provincia de Mendoza
22 de abril en la provincia de San Juan
23 de abril en la provincia de La Pampa
27 de abril en la provincia de Neuquén
28 de abril en Viedma, provincia de Río Negro
30 de abril en Trelew, provincia de Chubut

miércoles 18 de marzo de 2009

MEDIOS E INFORMACION PUBLICA
¿HAY COMPETENCIA EN EL FUTBOL?
En los casos de monopolios naturales, donde las condiciones tecnológicas dificultan la competencia, como es el caso de la televisión por cable, es inevitable el establecimiento de reglas para evitar la concentración del negocio en una sola estructura empresaria.El esquema de regulación, debe separar los mercados de generación de imagen, transporte y distribución al usuario: el mercado de productoras, donde se generan los programas, el de cables donde se realiza el transporte de la imagen, y las difusoras en cada ciudad.Los problemas en la competencia aparecen si hay concentración horizontal, es decir si en cada una de las etapas desaparecen competidores y van quedando uno o dos estructuras empresarias.El otro problema es la concentración vertical, es decir, si una empresa se transforma en la propietaria de alguna de las etapas y es proveedora de la competencia, pudiendo condicionar su acceso al mercado..En Argentina, con el futbol, aparecen todas las distorsiones juntas: Hay una sola empresa que es dueña de la producción, hasta el año 2014. A su vez es la única que puede colocar el bien, ( los partidos de futbol de primera) en las distribuidoras de TV. Además es propietaria de la red de distribución por cables, habiendo prohibido el estado el ingreso de otras formas de distribución, como la telefonía. Esto ha permitido acumular un poder de mercado, donde el Futbol de primera es el principal instrumento para condicionar la existencia de competencia.Las principales maniobras denunciadas son la “negativa de ventas”, en donde se le niega al competidor la posibilidad, de acceder a la imagen, ya sea por que se pide un precio exorbitante, o directamente no se le vende.La otra es el “precio predatorio” en donde para eliminar a un cable de la competencia, se vende a un precio muy inferior el abono, hasta que se funde, y luego queda un solo distribuidor.La posibilidad de que se regule el sistema de transmisión del futbol eliminando el monopolio que permite que los principales distribuidores de la TV por cable también sean los propietarios de la empresa que distribuye los partidos de futbol, abre una cuestión que se presentó en el análisis de la fusión de Cablevisión y Multicanal a fines del 2007.En el análisis desarrollado en mi dictamen como presidente de la CNDC, expresé que la operación de concentración bajo análisis no sólo genera efectos horizontales sobre los mercados de provisión de señales y contenidos televisivos sino que, y muy principalmente, tiene impacto sobre las relaciones verticales que se producen en dichos mercados. Esto se debe a que tanto Multicanal como Cablevisión son al mismo tiempo operadores de sistemas de televisión por cable y proveedores (directos o indirectos) de señales y contenidos televisivos que se utilizan como insumos para la provisión del servicio de televisión por cable. El caso de de Torneos y Competencias, representa una amenaza competitiva mayor, puesto que se trata de un grupo de compañías (principalmente Tele Red Imagen SA –TRISA– y Televisión Satelital Codificada SA –TSC–) que controlan, entre otros contenidos deportivos, todas las transmisiones de los partidos de fútbol del campeonato de primera división. Este hecho convirtió a sus dos señales principales ( TyC Sports y TyC Max) en verdaderos “canales estrella”, que sirven para diferenciar significativamente a los operadores de televisión por cable que ofrecen dichos canales de los que no los ofrecenLos problemas de competencia generados por la integración vertical existente entre el grupo Torneos y Competencias y Multicanal aumentaron ya que a dicha integración vertical se agrega el sistema de televisión por cable operado por Cablevisión. El problema potencial más grave tiene que ver con la posibilidad de “cierre del mercado” (foreclosure) de contenidos ligados con el fútbol argentino para los operadores televisivos que no pertenecen a la nueva entidad fusionada, lo cual restringe la competencia entre dichos operadores y el grupo Multicanal-Cablevisión. Este efecto también puede verse como un refuerzo de la posición dominante que el grupo Torneos y Competencias tiene en el segmento de contenidos ligados con el fútbol argentino, que se incrementó grandemente ya que el mismo grupo económico tiene el control de esos contenidos y del sistema de televisión por cable operado actualmente por Cablevisión.Lic. José SbattellaDirector del Instituto de Estudios Fiscales y Económicos (IEFE)Publicado en Diario PERFIL 08/03/09

miércoles 17 de diciembre de 2008

NO CRIMINALIZAR. REDISTRIBUIR CON INCLUSION.
POR LOS DERECHOS DE NUESTROS PIBES.
Contra la criminalizacion de la infancia y la pobreza. No a la baja de edad de imputabilidad.
RADIO ABIERTA
Viernes 19/12, 10 hs en las escalinatas de la legistura provincial. (7 entre 51 y 53).
PEÑA
Sabado 20/12, SUTEBA a las 20: 30hs. (13 entre 56 y 57).
Para enviar tu adhesión: isepcilaplata@gmail.com
Invitan y adhieren: Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana -Isepci La Plata; Asciación Civil Consignas del Pueblo; Agrupación Verde Suteba; Jóvenes de Pie; Mov. Libres del Sur; Asociación Civil El Abrojo; Marta Entío (Asoc. Andamio); Mario Cagnola (Psicólogo Social-Olmos); Asociación La Grieta; Nueva Generación; Agrupación Caminantes (grads de Trabajo Social-Sec. de asuntos estudiantiles); Movimiento Universitario Sur; APDH La Plata; Movimiento Barrios de Pie.

jueves 4 de diciembre de 2008

ISEPCI La Plata Invita a jornada de debate:
"Políticas de seguridad y niñez, reforma del sistema procesal penal y violaciones a los derechos humanos"
La actividad se llevara a cabo el próximo martes 9 de diciembre a las 9:30hs en el auditorio del anexo de la Cámara de Diputados, calle 53 Nº 671 e7 8 y 9.
La actividad es convocada por un amplio espacio de organizaciones sociales, sindicales y políticas y consta de un panel de apertura a cargo de Hugo Godoy (Secretario General de la CTA provincia de Buenos Aires), la Diputada Laura Berardo (Movimiento Libres del Sur), Hugo Cañón (Comisión Provincial por la Memoria) y Alberto Morlachetti (Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo).
Luego, se desarrollarán tres mesas consecutivas sobre los siguientes temas:
“Políticas de seguridad y prácticas policiales”Marcelo Saín (Policía de Seguridad Aeroportuaria)Gustavo Palmieri (CELS)Francisco Tapia (Juez de Garantías de Mar del Plata)
“Reforma del sistema penal como respuesta a la demanda social de seguridad”Marcelo Madina (Juez de Cámara de Mar del Plata)Benjamín Sal Llargués (Juez del tribunal Provincial de Casación)Leopoldo Schiffrin (Juez de la Cámara Federal de La Plata)Hugo Blasco (Asociación Judicial Bonaerense)
“Implementación de la Ley de Promoción de los Derechos del Niño y el Fuero Penal Juvenil”José María Ghi (Director de Protección y Promoción de Niños, Niñas y Adolescentes de Morón)Fabián Cascivio (Juez del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil)Alcira Daroqui (Instituto Gino Germani UBA)Roberto Varadle (SUTEBA)
El cierre estará a cargo de la Diputada Sandra Cruz (FPV)

lunes 24 de noviembre de 2008

CAMPAÑA NACIONAL POR LA REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA
En el marco de la "Campaña Nacional por la Redistribución de la Riqueza", el próximo Miércoles 26 de Noviembre se realizará exposición pública de los proyectos de ley que con sentido redistributivo han sido presentados recientemente en en el Congreso Nacional y en la Legislatura Bonaerense.En el orden nacional serán expuestos los proyectos de las Diputadas Victoria Donda Pérez y Cecilia Merchán que proponen la creación de un "FONDO ESPECIAL PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD" , la "MODIFICACIÓN DE LA LEY DE IMPUESTO A LAS GANANCIAS y la CREACIÓN DEL SISTEMA SOLIDARIO DE REDISTRIBUCIÓN SOCIAL (SISORS)". Esta iniciativa cuenta además con la firma de Vilma Ibarra, Ariel Basteiro, Claudio Morgado, Héctor Recalde, Adriana Puiggros, Edgardo Depetri, María Lenz, Héctor Alvaro y Remo Carlotto.Para la provincia de Buenos Aires, se dará a conocer el proyecto de "CREACIÓN DEL IMPUESTO A LA TRANSMISIÓN GRATUITA DE BIENES" con el objetivo de fortalecer el Fondo Provincial Educativo. El mismo ha sido presentado por la Diputada Provincial Laura Berardo, presidenta de la Comisión de Educación, y cuenta con el acompañamiento de los Diputados Sandra Cruz y Patricio López Mancinelli.La actividad se llevará a cabo a partir de las 12:30 horas en el Auditorio del anexo de la Cámara de Diputados provincial, sito en calle 53 nº 671 entre 8 y 9 de la ciudad de La Plata.
Más información de la Campaña en http://www.redistribucion.org.ar/

viernes 21 de noviembre de 2008

Bajar la edad de imputabilidad no es la solucion
El ISEPCI LA PLATA, expresa su absoluto repudio, rechazo y gran preocupación por las declaraciones del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, respecto a la propuesta de " bajar la edad de imputabilidad de los menores" para resolver el problema de la inseguridad en la provincia. La inseguridad parece un término ambiguo, ya que para algunos es el miedo a ser asaltado y para otros es no tener que comer o donde dormir cuando llega la noche La responsabilidad del Estado, en todo caso es para ambos. Por eso le exigimos que trabaje en serio para dar soluciones de fondo y no responder esporádicamente ante hechos aislados. Medidas como la baja en la edad de imputabilidad sólo apuntan a calmar los ánimos de “algunos”, mientras muchísimos “otros” viven excluidos de sus derechos, como si no fueran ciudadanos de esta provincia A falta de infancia digna, el Estado responde tratando a los menores como adultos que no son. A falta de acceso a la Educacion, salud, alimentación, hogar, justicia…. El Estado quiere convertir la victima en victimario. Hecho que se agrava con la estigmatización que hacen los medios de comunicación sobre los menores, que no son tan peligrosos y los que delinquen no son tantos! La irresponsabilidad con que se han difundido cifras de unos y otros es inadmisible! Que pasaría con la “inseguridad” si se destinara el presupuesto suficiente a políticas públicas que apunten a garantizar los derechos? Que pasaría si se destinara el presupuesto suficiente para hacer efectivo el cumplimiento de la normativa vigente para la niñez y adolescencia? (que no solo NO se cumple sino que, gestos como este, demuestran que se desestiman e ignoran absolutamente los mandatos que emanan de la ley) Que pasaría con la “inseguridad” si se depuraran las fuerzas de seguridad, sacando a todos aquellos que hacen negocio con el delito de los menores, incentivándolos a delinquir? En un gobierno popular como el que aspiramos a construir y como el que definitivamente NO tenemos, la intervención del Estado debe ser “antes” de la trasgresión En un gobierno popular, NO SE “baja la edad de imputabilidad de los menores" sino que se considera a los chicos “LOS UNICOS PRIVILEGIADOS”